都说“大清无昏君”，那么清朝的康熙、雍正、乾隆三位皇帝谁的综合实力最强？虽然我本人最喜欢雍正皇帝，但是客观的讲，论综合实力还是乾隆最强。
我们发现，乾隆是中国古代帝王里边没有特别突出的优点，但是也没有特别明显的短板，各方面非常的平均，要是拿他跟他爹雍正比，甚至跟康熙比，乾隆很多地方都是更胜一筹，至少是不次于前面两位。比如我们都知道雍正最大的优点就是勤政，其实乾隆也是如此。
清朝著名史学家、诗人赵翼就曾经当过多年的军机章京，他在《檐曝杂记》中就写到乾隆每天早上卯时准时从养心殿出门去乾清宫上班，风雨无阻。雍正每年休息两天，一天是他的生日，一天是冬至。乾隆一年也休两天，一天是自己的生日，一天是他妈妈甄嬛的生日，坚持了60年，这对于一个皇帝来说算是相当难得的。赵翼在《檐曝杂记》中还写道，如果边疆有战事战报，哪怕是三更半夜被送进宫，乾隆马上起床就看，并且召集军机大臣商议。赵翼当时是负责撰写旨意的，每份发往边疆的旨意，从草拟到定稿，再到用工楷抄写，每次最少得一个时辰。乾隆就披一件衣服坐在旁边耐心的等着。
乾隆是个极聪明的人。公元1767年，清朝和缅甸开战，最开始清军节节败退，可云贵总督杨应琚报喜不报丧，骗乾隆天天大捷，乾隆就觉得有点不对劲，于是乎，亲自查阅地图和翻看《明史土司传》，最后生生看出了破绽，发现杨应琚在骗他，就下旨把杨应琚抓回北京审卫，一审还真是那么回事，最后杨应琚被赐死。
另外，TokenPocket官网还有甘肃王亶望案，钦差大臣巴中擅自和廓尔格议和案算，都是乾隆通过蛛丝马迹和这些人在奏折里的逻辑漏洞，最终发现了问题。
雍正虽然在推行新政和艺术审美这些方面确实比乾隆牛，但是雍正的军事才能实在是不敢恭维。清朝1840年之前最大的一次失败和通泊之战就是雍正瞎指挥造成的，最后还得是乾隆替他爹收拾这烂摊子。另外，我们丢失了千年的西域地区，就是在乾隆时期被收回来的，乾隆还给西域地区重新起了名字：新疆。寓意故土新归。
有人说乾隆花钱如流水，可是历史记载乾隆退位的时候，户部存银将近七千万两，这样就可以解释为什么乾隆在外60年，收复新疆，平定大小金川、大小河卓、修圆明园，修避暑山庄，六下江南等等，干了那么多事儿，花了那么多钱，大清居然没有亡。如果换别的朝代早就没了，早就天下大乱了。而且就在这种情况下，乾隆还先后5次免除天下钱粮，3次单独免除江南的钱粮，这在历史上是绝无仅有的。
在用人方面，乾隆也比雍正强，没有出现过年羹尧样的人物，乾隆的儿子也不少，也没有出现康熙晚年九子夺嫡那样的局面，朝局是非常的稳定的，以至于嘉庆赐死和珅这样权倾朝野的人物，说办就办了，不带废话的，如果没有他老爹打的底子，他绝不敢轻易动和珅。
在历史上所有的皇帝里面，乾隆的民间故事和传闻应该算是最多的，就是因为这些东西，有时候就妨碍了我们去客观地看待爱新觉罗弘历这个人，乾隆就是个样本，让我们能看到一个古代皇帝做到极致，各方面都面面俱到是个什么样子，就是乾隆这个样子。