都说“大清无昏君”,那么清朝的康熙、雍正、乾隆三位皇帝谁的综合实力最强?虽然我本人最喜欢雍正皇帝,但是客观的讲,论综合实力还是乾隆最强。
我们发现,乾隆是中国古代帝王里边没有特别突出的优点,但是也没有特别明显的短板,各方面非常的平均,要是拿他跟他爹雍正比,甚至跟康熙比,乾隆很多地方都是更胜一筹,至少是不次于前面两位。比如我们都知道雍正最大的优点就是勤政,其实乾隆也是如此。
清朝著名史学家、诗人赵翼就曾经当过多年的军机章京,他在《檐曝杂记》中就写到乾隆每天早上卯时准时从养心殿出门去乾清宫上班,风雨无阻。雍正每年休息两天,一天是他的生日,一天是冬至。乾隆一年也休两天,一天是自己的生日,一天是他妈妈甄嬛的生日,坚持了60年,这对于一个皇帝来说算是相当难得的。赵翼在《檐曝杂记》中还写道,如果边疆有战事战报,哪怕是三更半夜被送进宫,乾隆马上起床就看,并且召集军机大臣商议。赵翼当时是负责撰写旨意的,每份发往边疆的旨意,从草拟到定稿,再到用工楷抄写,每次最少得一个时辰。乾隆就披一件衣服坐在旁边耐心的等着。
乾隆是个极聪明的人。公元1767年,清朝和缅甸开战,最开始清军节节败退,可云贵总督杨应琚报喜不报丧,骗乾隆天天大捷,乾隆就觉得有点不对劲,于是乎,亲自查阅地图和翻看《明史土司传》,最后生生看出了破绽,发现杨应琚在骗他,就下旨把杨应琚抓回北京审卫,一审还真是那么回事,最后杨应琚被赐死。
另外,TokenPocket官网还有甘肃王亶望案,钦差大臣巴中擅自和廓尔格议和案算,都是乾隆通过蛛丝马迹和这些人在奏折里的逻辑漏洞,最终发现了问题。
雍正虽然在推行新政和艺术审美这些方面确实比乾隆牛,但是雍正的军事才能实在是不敢恭维。清朝1840年之前最大的一次失败和通泊之战就是雍正瞎指挥造成的,最后还得是乾隆替他爹收拾这烂摊子。另外,我们丢失了千年的西域地区,就是在乾隆时期被收回来的,乾隆还给西域地区重新起了名字:新疆。寓意故土新归。
有人说乾隆花钱如流水,可是历史记载乾隆退位的时候,户部存银将近七千万两,这样就可以解释为什么乾隆在外60年,收复新疆,平定大小金川、大小河卓、修圆明园,修避暑山庄,六下江南等等,干了那么多事儿,花了那么多钱,大清居然没有亡。如果换别的朝代早就没了,早就天下大乱了。而且就在这种情况下,乾隆还先后5次免除天下钱粮,3次单独免除江南的钱粮,这在历史上是绝无仅有的。
在用人方面,乾隆也比雍正强,没有出现过年羹尧样的人物,乾隆的儿子也不少,也没有出现康熙晚年九子夺嫡那样的局面,朝局是非常的稳定的,以至于嘉庆赐死和珅这样权倾朝野的人物,说办就办了,不带废话的,如果没有他老爹打的底子,他绝不敢轻易动和珅。
在历史上所有的皇帝里面,乾隆的民间故事和传闻应该算是最多的,就是因为这些东西,有时候就妨碍了我们去客观地看待爱新觉罗弘历这个人,乾隆就是个样本,让我们能看到一个古代皇帝做到极致,各方面都面面俱到是个什么样子,就是乾隆这个样子。